Кому выгодна нестабильность в Сирии?

**Oleg Podgaisky** » 19 фев 2012, 10:05

Ни одна война в наше время не разворачивается на пустом месте. Люди в общей массе не хотят убивать и быть убитыми. Все желают жить, строить дома и растить детей. Но "большая" политика не интересуется желаниями отдельной личности, в целях обогащения и расширения влияний политики готовы пускать на убой тысячи людей и калечить судьбы целых народов.

Попытаемся рассмотреть с такой позиции вопрос: кому выгоден конфликт в Сирии?

1. Израиль – самая заинтересованная сторона. С 1948 по 1973 год у Израиля с Сирией произошло три полномасштабных войны, в которых Израиль одержал победу и забрал часть территорий противника. До сих пор Сирия не потеряла желания вернуть утраченные территории. Поэтому ослабление Сирии от внутренних конфликтов весьма благоприятно для Израильской безопасности.

2. Россия. На территории Сирии Россия имеет базу ВМФ (единственную в Средиземном море). Поэтому режим Башара Асада (лояльный к России) очень нужен России как гарант дальнейшего существования военно-морской базы.

3. США и блок НАТО. Америка заинтересована в ослаблении позиций России на мировой политической арене. Поэтому поражение Асада приведет к закрытию базы ВМФ России в Сирии. Во-вторых, свержение Башара Асада и установление демократии в Сирии позволит Америке усилить свое влияние на Ближнем Востоке – богатом нефтью регионе.

Сирия на карте мира:

**Luser** » 20 фев 2012, 22:51

17 февраля Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, выражающую осуждение режима Башара Асада и полную поддержку требований Лиги арабских государств (ЛАГ). За резолюцию проголосовали 137 государств, 17 воздержались, а против проголосовали 12: Россия, Китай, Иран, Венесуэла, Северная Корея, Боливия, Беларусь, Зимбабве, Куба, Никарагуа, Эквадор, Сирия.

Обратите внимание, против проголосовали страны, где власть фактически находится в руках диктаторов. Меня поражает, как диктаторы пытаются дружно держаться друг за друга.
:evil:

**Luser** » 15 июн 2012, 16:42

Oleg Podgaisky писал(а):1. Израиль – самая заинтересованная сторона. С 1948 по 1973 год у Израиля с Сирией произошло три полномасштабных войны, в которых Израиль одержал победу и забрал часть территорий противника. До сих пор Сирия не потеряла желания вернуть утраченные территории. Поэтому ослабление Сирии от внутренних конфликтов весьма благоприятно для Израильской безопасности.

В случае, если ООН допустит США ввести войска на территорию Сирии, нетрудно предугадать, что Башар Асад долго не продержится. А вот новое правительство Сирии под давлением США будет вынуждено отказаться от претензий на Голанские высоты в пользу Израиля.

**Luser** » 30 июл 2012, 01:16

В последнее время идут разговоры о химическом оружии, которым владеет Сирия.
Израиль озабочен, что из-за непрекращающихся беспорядков в Сирии оружие может попасть в руки террористов, которые в свою очередь применять его против Израиля.

**Russian** » 08 авг 2012, 14:14

Oleg Podgaisky писал(а):Ни одна война в наше время не разворачивается на пустом месте. Люди в общей массе не хотят убивать и быть убитыми. Все желают жить, строить дома и растить детей. Но "большая" политика не интересуется желаниями отдельной личности, в целях обогащения и расширения влияний политики готовы пускать на убой тысячи людей и калечить судьбы целых народов.

Попытаемся рассмотреть с такой позиции вопрос: кому выгоден конфликт в Сирии?

1. Израиль – самая заинтересованная сторона. С 1948 по 1973 год у Израиля с Сирией произошло три полномасштабных войны, в которых Израиль одержал победу и забрал часть территорий противника. До сих пор Сирия не потеряла желания вернуть утраченные территории. Поэтому ослабление Сирии от внутренних конфликтов весьма благоприятно для Израильской безопасности.

2. Россия. На территории Сирии Россия имеет базу ВМФ (единственную в Средиземном море). Поэтому режим Башара Асада (лояльный к России) очень нужен России как гарант дальнейшего существования военно-морской базы.

3. США и блок НАТО. Америка заинтересована в ослаблении позиций России на мировой политической арене. Поэтому поражение Асада приведет к закрытию базы ВМФ России в Сирии. Во-вторых, свержение Башара Асада и установление демократии в Сирии позволит Америке усилить свое влияние на Ближнем Востоке – богатом нефтью регионе.

Мне кажется, сейчас расклад немного изменился. В противостоянии стали светиться еще несколько стран.

С одной стороны: Башар Асад, за которого Россия и теперь еще Иран
С другой: повстанцы, которым помогают США и Турция

Израиль не фигурирует ни в одной сводке новостей, но не исключаю, что израильские военные четко в курсе всего, что происходит в Сирии и уже втихаря привели армию в боевую готовность.

**Oleg Podgaisky** » 10 авг 2012, 19:02

Мне очень смешно смотреть на связь военного конфликта в Сирии и реакцию США (блока НАТО).
С одной стороны США призывает сирийского президента к прекращению вооруженного противостояния, а с другой всячески помогает повстанцам вооружением и деньгами. Если смотреть на события правдиво, то действия США можно назвать как активное участие в свержении режима Башара Асада, ну ни как не стремление к миру.

Желай они мира, то прекратили бы с первых дней поддерживать повстанцев. Да, солдаты правительственных войск Сирии перебили бы конечно пару сотен человек, но в регионе бы восстановился мир. А там мы имеем не пару сотен, а около 20 000 погибших (к настоящему моменту) и никаких подвижек к прекращению огня.

**Russian** » 12 авг 2012, 12:26

Oleg Podgaisky писал(а):Мне очень смешно смотреть на связь военного конфликта в Сирии и реакцию США (блока НАТО).
С одной стороны США призывает сирийского президента к прекращению вооруженного противостояния, а с другой всячески помогает повстанцам вооружением и деньгами. Если смотреть на события правдиво, то действия США можно назвать как активное участие в свержении режима Башара Асада, ну ни как не стремление к миру.

В точку! Смотрите, что опубликовали Евроньюсь:
“США продолжают снабжать оппозицию средствами связи и другим коммуникационным оборудованием, а также оказывают финансовую помощь.”, — заявила Хиллари Клинтон.

На фоне этих заявление, призывы к миру со стороны США выглядят смешно.

**Luser** » 14 авг 2012, 10:49

Russian писал(а):Мне кажется, сейчас расклад немного изменился. В противостоянии стали светиться еще несколько стран.

С одной стороны: Башар Асад, за которого Россия и теперь еще Иран
С другой: повстанцы, которым помогают США и Турция

Иран заинтересован в сохранении прежней власти в Сирии. Ведь в случае свержения Асада, новое правительство будет вынуждено прогнуться под США. После этого Штаты определенно постараются подмять под себя и Иран, на который они уже давно глаз положили.

**Luser** » 16 авг 2012, 10:49

В Мекке (Саудовская Аравия) прошел саммит Организации исламского сотрудничества, сообщает телеканал Евроньюс. Представители стран исламского мира большинством голосов (против проголосовал Иран) приняли решение исключить Сирию из Лиги арабских государств.

Лига арабских государств (ЛАГ) создана в 1945 году с целью экономического и культурного сотрудничества. В нее входит 22 государства Северной Африки и Ближнего Востока, в которых арабский язык является государственным. Исключение Сирии из ЛАГ сильно ослабит ее позиции на мировой арене.

**i-pod** » 20 авг 2012, 11:53

Luser писал(а):Иран заинтересован в сохранении прежней власти в Сирии. Ведь в случае свержения Асада, новое правительство будет вынуждено прогнуться под США. После этого Штаты определенно постараются подмять под себя и Иран, на который они уже давно глаз положили.

Именно для этого США и втянулось в конфликт - их цель на самом деле не бедная нефтью Сирия, а богатый ресурсами Иран. В случае победы оппозиции, США смогут разместить на территории новой Сирии свои базы и использовать страну как очень хороший плацдарм для вторжения в Иран! А в итоге и заграбастать себе всю иранскую нефть, как уже произошло в Ираке немногим ранее!

**Oleg Podgaisky** » 20 авг 2012, 13:07

i-pod писал(а):Именно для этого США и втянулось в конфликт - их цель на самом деле не бедная нефтью Сирия, а богатый ресурсами Иран. В случае победы оппозиции, США смогут разместить на территории новой Сирии свои базы и использовать страну как очень хороший плацдарм для вторжения в Иран! А в итоге и заграбастать себе всю иранскую нефть, как уже произошло в Ираке немногим ранее!

Суждение выглядит правдоподобно, но... США ведь может использовать и Ирак как плацдарм для вторжения. А вот лишить Иран одного из союзников штатам вполне актуально.

Если смотреть глобально, то США больше всех выгодна нестабильность в Сирии.
В случае поражения режима Асада, США получают:

1. вытеснение России из региона Средиземноморья и как следствие ее ослабление на мировой арене;
2. получение доступа хоть и к скудным, но все же ресурсам Сирии;
3. уничтожение союзника Ирана для дальнейшего вторжения в эту страну;
4. возможно получение нового рынка для сбыта оружия (сейчас Сирия закупает вооружение у России).

**Luser** » 21 авг 2012, 11:53

i-pod писал(а):В случае победы оппозиции, США смогут разместить на территории новой Сирии свои базы и использовать страну как очень хороший плацдарм для вторжения в Иран! А в итоге и заграбастать себе всю иранскую нефть, как уже произошло в Ираке немногим ранее!

i-pod, а вы очень наблюдательны.

20 августа Барак Обама заявил СМИ (трансляция на телеканале Euronews):
«Мы очень ясно дали понять режиму Асада, а также всем заинтересованным игрокам: если мы увидим, что химическое оружие куда-то вывозится или используется, то мы будем рассматривать это как переход за некую красную черту. И мы видим сейчас такую попытку. И это может заставить нас пересмотреть расклад и измеить наши планы».

Как-то сильно напоминает ситуацию, когда США обвиняли Ирак в производстве химического оружия.

**Oleg Podgaisky** » 22 авг 2012, 10:52

Ну вот, Израиль теперь появился на сцене – но надо признать, долго он стоял за кулисами и выполнял роль серого кардинала в Сирийском конфликте. Теперь в Израиль не исключает участие в военной операции в Иране (их разделяет Сирия), обвиняя его в провокациях.

Хотя президент Ирана так же подливает масла в конфликт на Ближнем Востоке. Телеканал Euronews передал, что Махмуд Ахмадинежад недавно заявил СМИ: «Вы хотите нового Ближнего Востока, мы тоже его хотим. И вскоре будет создан новый порядок. С божьей помощью и с поддержкой дружественных государств на карте нового Ближнего Востока не найдется места ни американцам, ни израильтянам».

**i-pod** » 24 авг 2012, 21:43

Oleg Podgaisky писал(а):Хотя президент Ирана так же подливает масла в конфликт на Ближнем Востоке. Телеканал Euronews передал, что Махмуд Ахмадинежад недавно заявил СМИ: «Вы хотите нового Ближнего Востока, мы тоже его хотим. И вскоре будет создан новый порядок. С божьей помощью и с поддержкой дружественных государств на карте нового Ближнего Востока не найдется места ни американцам, ни израильтянам».

Печально наблюдать, как развивается ситуация на Ближнем востоке. Действительно Сирия здесь всего лишь пешка на шахматной доске. Самые могущественные фигуры: Иран, Израиль и Америка. Жутко будет наблюдать, когда начнется война между этими сверхдержавами. А что такая война будет - уже мало, кто сомневается.

**Luser** » 11 сен 2012, 17:25

По инициативе свежеизбранного президента Египта Мухаммеда Мурси, образован новый союз для урегулирования кризиса в Сирии. В него вошли 4 страны – Египет, Иран, Саудовская Аравия и Турция – которых политики уже прозвали «мусульманский квартет».

**Luser** » 16 сен 2012, 10:59

Oleg Podgaisky писал(а):В случае поражения режима Асада, США получают:
1. вытеснение России из региона Средиземноморья и как следствие ее ослабление на мировой арене;
2. получение доступа хоть и к скудным, но все же ресурсам Сирии;
3. уничтожение союзника Ирана для дальнейшего вторжения в эту страну;
4. возможно получение нового рынка для сбыта оружия (сейчас Сирия закупает вооружение у России).

Сирии не особо прибыльный рынок оружия. По статистике долг Сирии перед Россией за поставки оружия к 1992 году превысил 13 000 000 000 $ . В 2005 году Россия вынуждена была списать Сирии 10 000 000 000 $ долга в обмен на гарантии закупок новых партий вооружения и продление аренды Военно-морской базы России в Сирии.

**Oleg Podgaisky** » 22 сен 2012, 09:26

Oleg Podgaisky писал(а):Ну вот, Израиль теперь появился на сцене – но надо признать, долго он стоял за кулисами и выполнял роль серого кардинала в Сирийском конфликте. Теперь в Израиль не исключает участие в военной операции в Иране (их разделяет Сирия), обвиняя его в провокациях.

Хотя президент Ирана так же подливает масла в конфликт на Ближнем Востоке. Телеканал Euronews передал, что Махмуд Ахмадинежад недавно заявил СМИ: «Вы хотите нового Ближнего Востока, мы тоже его хотим. И вскоре будет создан новый порядок. С божьей помощью и с поддержкой дружественных государств на карте нового Ближнего Востока не найдется места ни американцам, ни израильтянам».

Похоже обе страны перешли от слов к действиям:

Израиль под видом военных учений стягивает войска на Голанские высоты, которые примыкают к границе Израиля и Сирии.

Иран отправил два военных корабля к побережью Сирии, выразив решительность помогать ей в случае внешней агрессии.

**Russian** » 25 сен 2012, 13:38

Oleg Podgaisky писал(а):Израиль под видом военных учений стягивает войска на Голанские высоты, которые примыкают к границе Израиля и Сирии.

Теперь уже видно невооруженным глазом, что Израиль активно готовится к войне. В приграничных районах сооружаются убежища, проводится мобилизация, а к границе Израиля и Сирии стягиваются войска.

**Oleg Podgaisky** » 05 окт 2012, 13:34

Попытаюсь взглянуть на вопрос «кому выгодна нестабильность в Сирии» в свете последних событий на Ближнем востоке.

Итак, кому выгодно поражение Сирии и что это дает:

Израиль
- признание Голанских высот
- устранение противника в лице Сирии

США, Турция, НАТО
- вытеснение России из региона Средиземного моря
- получение доступа к нефтяным регионам Сирии
- подготовка плацдарма для вторжения в Иран

Кому выгодно сохранение режима Башара Асада и какие от этого преимущества:

Россия
- сохранение Военно-морской базы в Сирии
- сохранение рынка сбыта оружия (?)

Иран
- сохранение Сирии как союзника в противостоянии США

Китай
- недопущение дальнейшего усиления НАТО

**i-pod** » 11 окт 2012, 00:01

Oleg Podgaisky писал(а):- сохранение рынка сбыта оружия (?)

А почему под вопросом?
Всё правильно написал: много валюты мы заработали, продавая Сирии оружие еще со времен Советского Союза.

**Oleg Podgaisky** » 11 окт 2012, 00:52

i-pod писал(а):
Oleg Podgaisky писал(а):- сохранение рынка сбыта оружия (?)

А почему под вопросом?
Всё правильно написал: много валюты мы заработали, продавая Сирии оружие еще со времен Советского Союза.

Сирия много берет в долг и не торопится платить viewtopic.php?f=15&t=129#p1082

**Russian** » 21 окт 2012, 12:10

19 октября страны Евросоюза (всего 27 стран) приняли пакет санкций против Сирии. В основном это касается оружия: было подписано соглашение, запрещающее продавать оружие или принимать любое участие в доставке оружия в Сирию, а также финансировать закупки оружия для Сирии. В список санкций входит замораживание активов высокопоставленных чиновников Сирии в европейских банках.

**Luser** » 26 окт 2012, 14:50

Гражданская война в Сирии эхом отражается на обстановку в соседний Ливан. Там периодически происходят стычки между сторонниками и противниками режима в Сирии. По данным информационных агентств с начала года в Ливане на этой почве погибло по меньшей мере около сотни человек.

**Oleg Podgaisky** » 07 ноя 2012, 12:15

На фоне непростой обстановке в Сирии все больше начинают проявлять себя террористические организации. Например, в городе Хама 5 ноября террорист-смертник взорвал нагруженный взрывчатыми веществами автомобиль. Взрыв произошел вблизи здания, принадлежащего военным Сирии. По предварительным данным погибло 50 человек, среди которых много мирных жителей.

**Luser** » 12 ноя 2012, 11:08

На фоне ослабления власти Сирии в стране активизировалось курдское движение. Курды, проживающие в северо-восточной части Сирии предпринимают попытки к самоуправлению. Имеющие в своем распоряжении огнестрельное оружие, они создают блок-посты на въезде в свои поселения и следят за порядком.

**Luser** » 19 ноя 2012, 12:12

На встрече с представителями Национальной коалиции революционных сил Сирии, проходившей в Лондоне 17 ноября 2012 года, США, Великобритания и Франция открыто высказали, что собираются оказать финансовую поддержку сирийской повстанческой армии.

**Luser** » 05 фев 2013, 22:08

Oleg Podgaisky писал(а):Израиль под видом военных учений стягивает войска на Голанские высоты, которые примыкают к границе Израиля и Сирии.

3 февраля 2013 года Израиль нанес авиаудар по научно-исследовательскому центру Министерства обороны Сирии, расположенному в Дамаске.

**i-pod** » 07 фев 2013, 18:59

Luser писал(а):
Oleg Podgaisky писал(а):Израиль под видом военных учений стягивает войска на Голанские высоты, которые примыкают к границе Израиля и Сирии.

3 февраля 2013 года Израиль нанес авиаудар по научно-исследовательскому центру Министерства обороны Сирии, расположенному в Дамаске.

Это очень странно. Интересно, что израильтянам так не понравилось в нем?

**Luser** » 19 мар 2013, 19:03

Бывший сириец, ныне гражданин США Гассан Хитто стал главой оппозиции Сирии. В его планах возглавить повстанческую армию, контролирующую север Сирии.

**Olga89** » 19 мар 2013, 20:30

У кого-то походу разыгрался патриотизм. Да только, вроде бы, немного не в том направлении.

**Luser** » 19 мар 2013, 22:07

Olga89 писал(а):У кого-то походу разыгрался патриотизм. Да только, вроде бы, немного не в том направлении.

Никакого патриотизма здесь нет - США хотят поставить у власти своего представителя и этим все сказывается. Нашли какого-то сирийца, распиарили его как патриота и теперь продвигают его к власти вместо диктатора Асада.

**Luser** » 08 май 2013, 22:36

3 мая 2013 года Израиль на территории Сирии нанес авиаудар по конвою машин, перевозивших партию ракет.

**Luser** » 19 май 2013, 00:18

Oleg Podgaisky писал(а):Кому выгодно сохранение режима Башара Асада и какие от этого преимущества:

Россия
- сохранение Военно-морской базы в Сирии
- сохранение рынка сбыта оружия (?)

Россия открыто признала, что поставляет оружие армии Асада http://www.itar-tass.com/c12/739429.html

"Я не понимаю, почему СМИ пытаются сделать из этого сенсацию, - сказал глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с генсекретарем ООН в Сочи. - Мы не скрывали, что поставляем оружие по подписанным контрактам, не нарушая никаких международных договоров и своего законодательства".

"Мы поставляли, прежде всего, оборонительное вооружение", - добавил министр и подчеркнул, что это не создает преимуществ для сирийского правительства в борьбе с оппозицией и не нарушает баланс сил в регионе.

**Russian** » 30 май 2013, 18:01

Телеканал Евроньюс со ссылкой на ливанскую газету Аль-Акбар сообщает, что на вооружение Сирийской армии из России поступили зенитно-ракетные комплексы С-300, о чем в интервью заявил Башар Асад.

**Oleg Podgaisky** » 27 авг 2013, 19:53

Интересный анализ ситуации в Сирии от независимого эксперта по библейским пророчествам.

На сегодняшний день ситуация в Сирии довольно резко обострилась, так что стало необходимым отметить некоторые моменты:

1. Сирийский вопрос, в общем и целом, привел к уже четко очерченному формированию двух лагерей в мире - противников и сторонников действующего режима. В лагере противников, прежде всего, присутствует вся суннитская ветвь ислама (Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Катар) и прозападная коалиция, членами которой выступают США, Англия, Франция, Германия, Канада, Турция, Израиль, Иордания. В лагере сторонников действующего президента Сирии находятся практически все шииты (которых примерно в 10 раз меньше в мире, чем суннитов и которые прежде всего представлены такими странами как Иран, Ирак, Ливан/Хезболла) и Россия с Китаем. Также номинально Ассада поддерживают страны Латинской Америки, такие как Венесуэла.

2. Переломной в противостоянии этих двух лагерей может стать ситуация, имевшая место несколько дней назад - самое широкое за последние 25 лет использование в Сирии химического оружия, в результате чего по разным оценкам погибло от 350 до 1300 человек, преимущественно из числа гражданского населения, в основном женщины и дети.

3. По поводу определения стороны, виновной в применении этого оружия, мнения сторонников и противников Ассада, как и следовало ожидать, разошлись в диаметральном направлении. Россия указывает на мятежников и приводит в качестве доказательства обнаруженный на территории, прежде занятой боевиками, подпольный цех по изготовлению взрывных устройств, в котором также были найдены реагенты, якобы использующиеся при создании некоторых видов хим. оружия. Что касается позиции противников Ассада, то, согласно информации, проходящей в некоторых аналитических агентствах, израильской и американской разведками за день до разразившейся в одном из районов Дамаска хим. атаки были перехвачены переговоры по радиосвязи между высшим командованием Сирии с командованием подразделения, на вооружении у которого состоят снаряды и ракеты, начиненные боевыми химическими веществами. В ходе этих переговоров, якобы, был отдан приказ о приведении средств доставки этих веществ в боевую готовность. А уже через какие-то часы, собственно, произошло то, что произошло. Также эти факты, согласно тем же источникам, были подтверждены данными воздушно-космической разведки, которые незадолго до атаки зафиксировали деятельность на складах с боевым хим. оружием, принадлежащих правительственным войскам. Данная информация выглядит весьма много о чем говорящей и, очевидно, именно на ее основе в лагере противников Ассада возникло столь однозначное и решительное противодействие каким угодно версиям, выдвигаемым будь-то самим Асадом, будь-то Россией или еще кем бы то ни было. Против Ассада во всей этой истории сильно и убедительно играет еще и тот факт, что он в течение нескольких дней (1) не допускал инспекторов ООН в зону поражения, в то время как шел процесс естественного распада использовавшегося газа и (2) его войска всё это время нещадно обстреливали данный район города, словно уничтожая остающиеся свидетельства приминения хим. средств.

4. Антисирийская коалиция сегодня как никогда близка к тому, чтобы начать реальные военные действия против режима Ассада. Свидетельств и признаков тому очень много и по мнению некоторых агентств вопрос о начале этих действий уже решен. В Иордании был создан подземный (защищенный от любых ударов с воздуха) американский командный пункт по типу Centcom, и буквально вчера в нем было проведено глобальное совещание 10 главнокомандующих вооруженными силами ведущих стран антисирийской коалиции - Канады, США, Турции, Италии, Германии, Франции, Сауд. Аравии, Катара и др.

5. Самый важный, очевидно, момент во всей этой грядущей схватке состоит в том, что и власти Сирии, и Ирана выступили с заявлением о том, что виновником и первопричиной любого возможного нападения на Сирию они будут считать Израиль, и именно он прежде всех испытает на себе самые первые последствия вооруженного вторжения в Сирию, если таковое будет предпринято кем бы то ни было.

**Russian** » 05 сен 2013, 14:38

Стало известно о готовящейся военной операции НАТО против Сирии.
В частности в интернет просочилась карта планирующихся авиаударов по стратегически важным объектам (аэродромы, военные базы, предприятия военной промышленности и т.п.)

: Схема авиаударов НАТО в Сирии; plan-nato-protiv-syrii.jpg (83.68 КБ) Просмотров: 13132

Условные обозначения:

1. Синий самолет - авиабазы и аэропорты
2. Красный ромб с черепом - объекты химической промышленности, лаборатории и склады химического оружия

**Russian** » 15 сен 2013, 02:24

Россия и США согласовали план по установлению международного контроля над химическим оружием в Сирии. Об этом госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров заявили по итогам переговоров, завершившихся в субботу в Женеве. Совместная пресс-конференция глав внешнеполитических ведомств транслировалась в прямом эфире телеканала Россия-24.

"США и Россия твердо намерены достичь уничтожения химического оружия в Сирии и сделать это как можно более безопасно. Мы договорились, что Сирия в течение одной недели должна представить всеобъемлющий список этого оружия", - сообщил Керри. Согласно плану, международные инспекторы по химическому оружию должны прибыть на территорию Сирии не позднее ноября 2013 года. При этом завершить уничтожение сирийского арсенала планируется к середине 2014 года.

Как сказал Лавров, реализация плана позволит избежать военного удара по Сирии. Он подчеркнул, что Москва и Вашингтон привержены политическому урегулированию проблемы.

О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате отравления неизвестным газом в пригороде Дамаска погибли не менее 1400 человек. Сирийские власти и повстанцы возложили вину за произошедшее друг на друга. Вскоре после этого США, убежденные в том, что отравляющий газ применили власти, объявили о намерении нанести удар по Сирии. Однако Россия выступила с инициативой передать места хранения химического оружия под международный контроль, а само оружие ликвидировать. Дамаск согласился пойти на эти условия.

**Russian** » 03 ноя 2013, 01:52

31 октября 2013 года Израиль нанес авиаудар по военной базе в городе Латакия с целью уничтожить склад оружия.

**Luser** » 16 дек 2013, 10:51

США и Великобритания заявили, что собираются приостановить поставки оружия Сирийской свободной армии. Эти страны обеспокоены фактом увеличения в ней количества боевиков из террористических организаций.

**Oleg Podgaisky** » 16 сен 2014, 09:45

Неожиданный поворот событий на Ближнем Востоке! В результате гражданской войны в Сирии окрепла и дала о себе знать террористическая группировка Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ). Целью организации является создание исламского суннитского государства на территории Сирии, Ирака и Ливана. В 2014 году ИГИЛ взяла под свой контроль большие территории на севере Ирака и на северо-востоке Сирии.

**Luser** » 14 дек 2014, 11:59

Израиль наносит авиаудары по Сирии!

Израиль нанес авиаудар по территории Сирии близ аэропорта Дамаска. Пресс-служба Израиля заявила, что целью атаки был груз иранского оружия, предположительно ракет ФАТХ-110, шедших через территорию Сирии в Ливан и предназначавшихся для группировки Хезболлах. Сирийские источники уверяют, что в налете участвовали 18 самолетов, а ударам подверглись 43 военных объекта, в том числе склады стратегических вооружений армии Сирии, бункеры с ракетами SCUD и военные штабы.

**Russian** » 19 сен 2015, 01:17

В последние дни в СМИ неоднократно появлялись сообщения о расширении военного присутствия России на территории Сирии. Международные наблюдатели заметили появление в Сирии российских военных самолетов, бронемашин и десантных кораблей. Кроме того, на аэродроме недалеко от Латакии появились российские танки Т-90. Власти России лишь подтвердили присутствие в Сирии российских военных инструкторов и подчеркнули, что никогда не скрывали договорных поставок российского оружия Дамаску.

**i-pod** » 30 сен 2015, 19:28

Russian писал(а):Власти России лишь подтвердили присутствие в Сирии российских военных инструкторов и подчеркнули, что никогда не скрывали договорных поставок российского оружия Дамаску.

И кому нужен этот режим? Поддерживаем только из-за того, что они покупают у нас оружие?

**Olga89** » 23 окт 2015, 19:35

Все ищут там, где выгодно. Хоть есть кому сбывать оружие. Прибыль есть - можно и поддержать.

**Oleg Podgaisky** » 23 окт 2015, 22:48

Olga89 писал(а):Все ищут там, где выгодно. Хоть есть кому сбывать оружие. Прибыль есть - можно и поддержать.

Вот с этим полностью соглашусь. Еще 30 лет назад людям дурили голову, что СССР воюет ради мира во всем мире, ради того, чтоб поддержать трудящихся и тому подобный бред.

Если подходить с позиции, что никто ничего просто так не делает - а в политике этот принцип работает на все 100% - то многие с виду неявные вещи становятся очевидными.

Кто сейчас на конференции