Luser писал(а):Во время учений было продемонстрировано стремление партнеров по НАТО укреплять безопасность, стабильность и готовность адекватно реагировать на военные действия нового характера, в соответствии с сегодняшней ситуацией в мире. Таким образом НАТО показало, что защитит Литву в случае внешней агрессии
Попытаюсь дальше анализировать вопрос:
действительно ли НАТО такой сильный военный блок, что сможет кого-то защитить?1. С одной стороны, по численности военнослужащих (суммарное количество стран в альянсе) НАТО существенно превосходит то, что имеет Россия. Но все эти войска расположены на многочисленных базах по всему миру и собрать их в одно место для проведения массированных военных операций невозможно.
2. Россия со своей системой принудительной службы в армии (унаследованной еще со времен миллитаризованного СССР) может очень быстро призвать большое количество людей и благодаря железной дороге быстро сосредоточить их в нужном месте. Странам НАТО в данной ситуации придется согласовать множество вопросов между большим количеством министерст и решить кучу организационных вопросов.
3. У России есть мощный инструмент зомбирования людей, который назвается ТЕЛЕВИДЕНИЕ. С помощью него людям легко (как например это сделали в случае с Украиной) внушить полнейшую ненавить к любому народу и они с ожесточением берсерков будут рваться в бой не взирая на погоду или невзгоды. В то же время солдаты НАТО при первых серьезных невзгодах будут деморализованы и не смогут эффективно воевать.